如何解决 thread-684447-1-1？有哪些实用的方法？

这个问题很有代表性。thread-684447-1-1 的核心难点在于兼容性， 还有一些像“百度文库的改写工具”或者“腾讯文档的智能改写”也在逐步提升中文处理能力，适合日常使用 当一个空格候选数字只剩一个，就是答案

总的来说，解决 thread-684447-1-1 问题的关键在于细节。

顺便提一下，如果是关于 ESP32与ESP8266在低功耗待机模式下哪个更省电？ 的话，我的经验是：ESP32和ESP8266在低功耗待机模式下，ESP32整体功耗比ESP8266稍高一些。原因是ESP32功能更强大，核心数量更多，外围模块也更多，所以即使待机，底层设计和功耗管理比较复杂，待机功耗通常在几十微安到几百微安之间。而ESP8266设计相对简单，功耗更低，深度睡眠模式下功耗可低至几微安。 不过，ESP32有更灵活的低功耗选项，比如RTC和ULP协处理器，可以在特定场景下实现非常低的功耗，但这通常需要更复杂的编程和硬件配置。简单来说，如果只看最基本的待机功耗，ESP8266更省电；如果考虑复杂应用和多功能低功耗管理，ESP32有优势但总体平均功耗会高一点。 总结：单纯低功耗待机，ESP8266更省电；功能多、需求复杂，ESP32低功耗方案更灵活，但待机功耗比ESP8266高。

顺便提一下，如果是关于 ESP32与ESP8266在低功耗待机模式下哪个更省电？ 的话，我的经验是：ESP32和ESP8266在低功耗待机模式下，ESP32整体功耗比ESP8266稍高一些。原因是ESP32功能更强大，核心数量更多，外围模块也更多，所以即使待机，底层设计和功耗管理比较复杂，待机功耗通常在几十微安到几百微安之间。而ESP8266设计相对简单，功耗更低，深度睡眠模式下功耗可低至几微安。 不过，ESP32有更灵活的低功耗选项，比如RTC和ULP协处理器，可以在特定场景下实现非常低的功耗，但这通常需要更复杂的编程和硬件配置。简单来说，如果只看最基本的待机功耗，ESP8266更省电；如果考虑复杂应用和多功能低功耗管理，ESP32有优势但总体平均功耗会高一点。 总结：单纯低功耗待机，ESP8266更省电；功能多、需求复杂，ESP32低功耗方案更灵活，但待机功耗比ESP8266高。

顺便提一下，如果是关于 Windows 10自带的录屏功能是否支持无水印录制？ 的话，我的经验是：Windows 10自带的录屏功能是通过“Xbox游戏栏”实现的，它可以直接录制屏幕内容。这个功能录制的视频是不会带有水印的，也就是说，用它录制视频是干净的，没有任何标识或logo。它主要是为了游戏录制设计的，但平时用来录屏也是很方便的。不过要注意，Xbox游戏栏不能录制整个桌面或文件资源管理器窗口，有些特定的应用或界面可能不能录。如果需要更全面功能或者更灵活的录屏效果，可以考虑第三方软件。但就Windows 10自带的录屏功能来说，完全支持无水印录制，挺好用的。

顺便提一下，如果是关于 使用高压锅和空气炸锅对食物的口感有何影响？ 的话，我的经验是：用高压锅和空气炸锅做饭，口感区别挺明显的。高压锅是通过高温高压蒸煮，能让食物快速变软、入味，特别适合炖肉、煮豆类啥的，吃起来很嫩很软，但不会有脆皮或者焦香感。相比之下，空气炸锅是用热风循环烘烤，让食物表面变得酥脆，油脂也更少，口感更像油炸，但更健康。比如炸鸡用空气炸锅出来会外皮香脆，里头肉还嫩，而高压锅做出的鸡肉会很软嫩，但没有脆皮。简单说，高压锅让食物变嫩入味，不脆；空气炸锅让食物外酥里嫩，更有口感层次。根据你想做的菜和口感喜好选就好。